大醫(yī)院該不該搬出鬧市?47%人認(rèn)為方便就醫(yī)就行
摘要:調(diào)查結(jié)果基本上符合實(shí)際情況,可見(jiàn)民眾對(duì)該問(wèn)題有一定關(guān)注度。47%的人選擇C,說(shuō)明大家認(rèn)為現(xiàn)有的醫(yī)院管理水平還有待提高。
“進(jìn)不去,出不來(lái),堵車時(shí)間比看病時(shí)間還長(zhǎng)”,這已成了很多醫(yī)院亟待解決的問(wèn)題。為緩解交通擁堵、門診量不斷加大等情況,目前包括北京天壇醫(yī)院在內(nèi)的一些位于老城區(qū)的醫(yī)院紛紛搬離市區(qū)。這樣做是利是弊,一直存在不同的聲音。
為了解民眾看法,聯(lián)合中國(guó)移動(dòng)12580手機(jī)報(bào),同時(shí)利用本報(bào)官方微博,共同發(fā)起一道題調(diào)查,題目如下:
從多方面考慮,您認(rèn)為醫(yī)院該不該搬出市區(qū)?
A:應(yīng)該,可以緩解城市擁堵,優(yōu)化市區(qū)功能;
B:不應(yīng)該,搬太遠(yuǎn)會(huì)影響就醫(yī),延誤急救時(shí)間;
C:只要管理到位,方便就醫(yī),搬不搬都無(wú)所謂;
D:其他
調(diào)查結(jié)果顯示,47%的人選擇C,認(rèn)為管理到位,方便就醫(yī)最重要;選擇A、B、D選項(xiàng)的比例依次為19%、31%、3%。
針對(duì)調(diào)查結(jié)果,北京大學(xué)政府管理學(xué)院顧昕教授進(jìn)行了詳細(xì)解讀:
調(diào)查結(jié)果基本上符合實(shí)際情況,可見(jiàn)民眾對(duì)該問(wèn)題有一定關(guān)注度。47%的人選擇C,說(shuō)明大家認(rèn)為現(xiàn)有的醫(yī)院管理水平還有待提高。我個(gè)人認(rèn)為,搬不搬都有相應(yīng)的問(wèn)題。不搬,一些位于老城區(qū)的醫(yī)院的確影響交通;搬了的話,市區(qū)居民就醫(yī)就不方便。另外,在新的地方建醫(yī)院新址還需要巨大的資金投入。在我看來(lái),或許可從以下幾方面來(lái)解決這一問(wèn)題。
市區(qū)醫(yī)院加強(qiáng)管理和疏導(dǎo)。醫(yī)院周邊道路往往是交通違法“重災(zāi)區(qū)”,因此醫(yī)院與交通部門應(yīng)加強(qiáng)交通疏導(dǎo),設(shè)立指示牌、警示牌,對(duì)亂停車現(xiàn)象加大懲處力度;建立救護(hù)車專用通道,并通過(guò)法律法規(guī)加以規(guī)范;為緩解停車位少導(dǎo)致的擁堵,醫(yī)院可考慮建立體停車場(chǎng),充分利用空間資源。
合理規(guī)劃,優(yōu)化資源配置。有些老城區(qū)醫(yī)療資源過(guò)于集中,不但增加城區(qū)交通擁堵,也加劇醫(yī)療資源不平均現(xiàn)象。政府應(yīng)合理規(guī)劃,按照居住區(qū)人口比例配備,將多余資源分散、外遷。另外,一些市區(qū)醫(yī)院可考慮縮小規(guī)模,只保留一些重點(diǎn)科室在市區(qū),同時(shí),為避免醫(yī)院過(guò)遠(yuǎn)耽誤急救,急診可留在市區(qū),不考慮外遷。
大手拉小手,幫扶基層醫(yī)院。大醫(yī)院出現(xiàn)交通擁堵的原因在于患者太多,特別是外地病人過(guò)多。國(guó)家早就要求大醫(yī)院幫扶基層醫(yī)院,希望大醫(yī)院切實(shí)履行承諾,幫扶基層醫(yī)院發(fā)展,提高基層醫(yī)療的實(shí)力,盡量將病人留在當(dāng)?shù)?,從而緩解市區(qū)大醫(yī)院的擁擠。
醫(yī)院去行政化。取消醫(yī)院行政級(jí)別后,采用現(xiàn)代化管理制度,醫(yī)院公共服務(wù)能力才會(huì)增強(qiáng),還可帶動(dòng)各地醫(yī)療水平的提高,增強(qiáng)我國(guó)整體醫(yī)療水平。