牙體缺損樁核修復(fù)的系統(tǒng)評價
摘要:該研究指出,4個側(cè)壁缺失的患牙應(yīng)使用纖維樁修復(fù):現(xiàn)有的研究結(jié)果尚不能判斷纖維樁與金屬樁修復(fù)根管治療后牙體缺損的臨床效果何者更為優(yōu)越,仍需更多臨床隨機對照試驗的結(jié)果進(jìn)行驗證。該文發(fā)表在2012年39卷05期《國際口腔醫(yī)學(xué)雜志》上。
近日,中山大學(xué)光華口腔醫(yī)學(xué)院·附屬口腔醫(yī)院修復(fù)科和廣東省口腔醫(yī)學(xué)重點實驗室的研究人員共同發(fā)表論文,旨在評價各種牙體缺損樁核修復(fù)方法失敗率,為臨床應(yīng)用提供指導(dǎo)。該研究指出,4個側(cè)壁缺失的患牙應(yīng)使用纖維樁修復(fù):現(xiàn)有的研究結(jié)果尚不能判斷纖維樁與金屬樁修復(fù)根管治療后牙體缺損的臨床效果何者更為優(yōu)越,仍需更多臨床隨機對照試驗的結(jié)果進(jìn)行驗證。該文發(fā)表在2012年39卷05期《國際口腔醫(yī)學(xué)雜志》上。
通過計算機及手工檢索有關(guān)根管治療后樁核修復(fù)的臨床隨機對照和半隨機對照試驗,評價納入文獻(xiàn)的質(zhì)量并進(jìn)行系統(tǒng)評價。
共檢索出2100篇文獻(xiàn),有6篇符合納入標(biāo)準(zhǔn),其中3篇為比較纖維樁和金屬樁修復(fù)效果的試驗,Meta分析結(jié)果顯示,使用纖維樁和金屬樁修復(fù)短期療效差異無統(tǒng)計學(xué)意義:3篇為比較使用纖維樁和不使用樁修復(fù)效果的試驗,Meta分析結(jié)果顯示4個側(cè)壁缺失有箍效應(yīng)并已行根管治療的患牙,使用纖維樁修復(fù)較不使用樁修復(fù)失敗率低。