據(jù)消息稱，這通知出自浙江省的一家三甲醫(yī)院。筆者登陸該醫(yī)院官網(wǎng)查詢得知，醫(yī)院創(chuàng)建至今已接近100年，曾在一個(gè)權(quán)威醫(yī)院排名中，列全國第30余位。

　　總而言之，不是家小醫(yī)院。這些堪稱醫(yī)生大愛的產(chǎn)品，為何被停止使用，行業(yè)之內(nèi)的人一望便知。在牽一發(fā)動(dòng)全身的利益結(jié)構(gòu)中，砍掉這么多有“輔助嫌疑”的產(chǎn)品，醫(yī)院控費(fèi)的壓力和決心可見一斑。

　　這個(gè)醫(yī)院砍斷了灰色收入的傳送帶后，對醫(yī)生的收入有沒有相應(yīng)的填充還不得而知。不過這個(gè)案例，可以看成活生生的醫(yī)改“騰籠換鳥”的實(shí)戰(zhàn)，而且來得更干脆，影響藥占比、對助力醫(yī)療費(fèi)上漲的產(chǎn)品既然理還亂，那就干凈利索砍掉完事。

　　中藥注射劑的質(zhì)量天生缺乏穩(wěn)定性，國家公布的年度藥品不良反應(yīng)報(bào)告中，每年中藥注射劑不良反應(yīng)報(bào)告數(shù)，尤其是嚴(yán)重不良反應(yīng)比例，一直占較高比例。

　　同時(shí)，由于眾所周知的原因，其用量巨大，對不太富裕的醫(yī)保費(fèi)用猛烈狂啖。據(jù)調(diào)查，2010年累計(jì)費(fèi)用排名前10位藥品均為注射劑，其中4款為中藥注射劑?；氐缴厦娴脑掝}，現(xiàn)在公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)對控費(fèi)有著硬性的指標(biāo)，一定要控制醫(yī)療費(fèi)不合理增長，是每個(gè)醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)竭盡全力想要完勝的使命或者說是任務(wù)。

　　只不過，面對長期以來形成的機(jī)制，想要迅速改變的確不易，不久前，湖北部分大型醫(yī)院就曾公布過費(fèi)用增長的具體數(shù)據(jù)，以此可以看出這項(xiàng)任務(wù)的艱巨。

　　不過，如果有一個(gè)高效的辦法，能夠迅速達(dá)成控費(fèi)的結(jié)果，比如把這類針劑直接砍掉的案例可供借鑒的話，在控費(fèi)壓力之下的醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)，難免不會(huì)照方抓藥，假如壓力夠大的話。高富帥的大品種，勢頭急轉(zhuǎn)，也就是在一念之間。

　　這個(gè)暫停使用的通知，給為“藥占比”和“控費(fèi)”焦頭爛額的負(fù)責(zé)人，指了一個(gè)一勞永逸的辦法。有點(diǎn)狠。