“肝膽相照：解密結直腸癌肝轉移”，是“醫(yī)學界腫瘤頻道”和北京大學腫瘤醫(yī)院肝膽外一科聯(lián)袂推出的精品欄目。

結直腸癌肝轉移（CRLM）是十分常見的臨床問題。近年來，結直腸癌在我國大中城市已躍居消化道惡性腫瘤第一位，而近半數(shù)患者會發(fā)生肝轉移。CRLM的診治已成為一個備受關注的臨床熱點話題。

本欄目與權威腫瘤?？漆t(yī)院的特色科室合作，或選取有價值的臨床案例進行解讀，或帶來領域內最新動態(tài)，或詳解先進實用的手術技巧……欄目定期更新，為醫(yī)生朋友搭建一個交流、學習、討論的平臺，幫助提升診斷、讀片、治療等方面綜合水平。

由于結直腸癌肝轉移手術指征的擴大以及化療藥物的進步，消失肝轉移病灶（DLM）的問題逐漸凸顯。治療消失病灶的不斷發(fā)展，對肝臟外科提出了新的挑戰(zhàn)。在上一專題中，我們提到“影像學消失病灶”并不完全等同于“病理學完全緩解病灶”。在應對消失病灶的“戰(zhàn)爭”中，“預防為主”的原則應該貫穿整個全程，并推到“戰(zhàn)爭”的最前線。

什么情況下容易出現(xiàn)肝轉移灶的消失？

來自JohnsHopkinsHospital的一組回顧性數(shù)據(jù)[1]，納入2000年至2008年該中心結直腸癌肝轉移手術切除的168例患者，其中40（23.8%）患者出現(xiàn)1個或多個DLM,共計127個病灶。研究顯示，初始肝轉移灶數(shù)目＞3個，術前化療時間延長是導致DLM的高危因素。在該研究中出現(xiàn)DLM的患者接受平均化療周期數(shù)7.7個，而未出現(xiàn)DLM與患者為5.5個周期。

另一個回顧性研究[2]中，納入2000-2003年美國和加拿大多中心的435例結直腸癌肝轉移手術患者的資料，其中39例患者共118個病灶在CT的隨訪過程中出現(xiàn)了“影像學消失”。多因素分析結果顯示：癌胚抗原（CEA）水平降至正常、采用MRI評估后消失以及使用肝動脈灌注化療（HAI）與“真正的完全消失”(trueCR)相關。而其他因素如腫瘤直徑、數(shù)目、BMI和化療方案等并達到統(tǒng)計學意義。詳見表1。

如何預防肝轉移灶化療后消失？

有研究發(fā)現(xiàn)，每增加1個周期化療，發(fā)生DLM的幾率就會增加18%，而多數(shù)DLM出現(xiàn)在化療開始后的3-6個月，但證據(jù)有限。但無論如何，術前化療周期的延長是導致DLM的高危因素是不爭的事實。因此，可切除的肝轉移患者，術前新輔助化療的時間應該相對縮短。

目前并沒有嚴格證據(jù)明確術前新輔助化療周期數(shù)，但完成初始階段的化療后，臨床醫(yī)生應對患者進行重新評估以免病灶消失，并盡快進行切除。要重點注意的是，對于接受新輔助治療的可切除肝轉移患者，并不需要達到客觀緩解，盡管影像學緩解是一個比較好的預后指標。而對于不能切除的肝轉移灶的轉化治療而言，化療應該在腫瘤具有可切除的機會適時停止，而不是追求腫瘤的最大緩解。

實際上，延長化療時間會造成肝臟毒性，從而干擾對肝轉移灶的處理，主要有兩點原因。首先化療時間延長會引起肝臟脂肪密度增加，導致術前影像學檢測肝轉移灶的效能下降；其次，肝臟毒性會增加手術難度，造成術中及術后并發(fā)癥的顯著增加。

另外在處理DLM上時更加精確的提前干預，而最關鍵的一點就是準確定位。一種方法是使用經(jīng)皮介入放射技術，用線圈標記肝轉移灶。此操作應該在化療前進行，如果患者肝轉移灶負荷較重，需要延長化療時間，或者有上述DLM的高危因素，就可以使用這個方法。

其他的輔助手術決策工具是新的軟件和應用，能夠幫助決定手術平面，評價殘余肝臟體積，或進行肝臟解剖成像。隨后可以通過射頻消融（RFA）毀損DLM先前的標記部位，可以避免大范圍肝切除。

另外一種方法特別適用于可切除或者預計轉化幾率很高的患者，可以先使用RFA把可能通過化療消失幾率很高的病灶提前消融，再做術前化療就可以更加踏實放心地進行，避免了腫瘤消失的問題。

總的來看，RFA的適時出現(xiàn)減少了大家對于DLM切除的必要性的爭論。當然，不同于手術切除，RFA完全緩解的證據(jù)仍然需要通過影像學隨訪來發(fā)現(xiàn)是否復發(fā)。

圖1初始影像，箭頭處為腫瘤，位于肝實質深方，腫瘤直徑小，容易化療后消失（左）；預防性射頻消融，腫瘤完全滅活，后續(xù)進行化療，避免了化療后消失的可能（右）。

肝臟外科醫(yī)生應該深度參與到結直腸癌肝轉移的全程診療過程中，對肝轉移灶的進行充分的評估，對于肝轉移灶化療后可能出現(xiàn)的發(fā)展進程有一個預判，這樣才可能對肝轉移的手術時機有一個更好的把控，使手術的根治度提高，給患者帶來更大的生存獲益。