關(guān)于鎮(zhèn)壓醫(yī)鬧分子的法律思考

2018-05-02 來源：大醫(yī)精誠標簽：掌上醫(yī)生喝茶減肥一天瘦一斤安全減肥聯(lián)盟

摘要：近期，我對中國現(xiàn)行的刑法進行了足足兩個禮拜聚精會神的研究，重點關(guān)注“正當防衛(wèi)”的相關(guān)章節(jié)。

如果要將頻繁發(fā)生在神州大地上的“醫(yī)鬧事件”翻譯成英文，我個人覺得最為貼切的譯法應(yīng)該是medicalterrorism。相應(yīng)地，“醫(yī)鬧分子”可以翻譯成medicalterrorists。除此之外，其他所有的表達方式都不能精準地反映真實世界里的恐怖氣氛和猙獰面目。

近期，我對中國現(xiàn)行的刑法進行了足足兩個禮拜聚精會神的研究，重點關(guān)注“正當防衛(wèi)”的相關(guān)章節(jié)。我算是越研究心里越亮堂，深感我們絕對有必要和權(quán)利拿起法律的有力武器捍衛(wèi)自身的生命和尊嚴。

我國刑法第20條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。”

在正確理解正當防衛(wèi)的實質(zhì)內(nèi)容之前，有必要注意到兩種不屬于正當防衛(wèi)的情況：其一為防衛(wèi)挑撥；其二為互相斗毆。前者是指使用語言或者動作故意挑逗對方進行不法侵害，然后借機對不法侵害人進行損害的行為；后者是指參與者主觀上故意施加不法侵害的意圖，在客觀上實施連續(xù)的互相侵害的行為。

防衛(wèi)起因是構(gòu)成正當防衛(wèi)的客觀條件之一。正當防衛(wèi)的起因必須是不法侵害，沒有不法侵害就談不上正當防衛(wèi)。行為的社會危害性是正當防衛(wèi)起因質(zhì)的特征。沒有社會危害性就不存在正當防衛(wèi)的現(xiàn)實基礎(chǔ)，因此就不可能有侵害緊迫性的問題。醫(yī)鬧分子的慣常做法是在醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)搭建靈堂、堵塞醫(yī)療通道、毆打和殺害醫(yī)護人員，因此具備社會危害性和侵害緊迫性，構(gòu)成了正當防衛(wèi)的典型起因。

正當防衛(wèi)的時間也是正當防衛(wèi)的客觀條件之一，也就是什么時候可以進行正當防衛(wèi)的問題。正當防衛(wèi)是為制止不法侵害而采取的加害行為，必須針對正在進行的不法侵害才能付諸行動。所謂不法侵害正在進行，是指侵害處于實施階段，這個實施階段可以表述為已經(jīng)發(fā)生并且尚未結(jié)束。

對于打殺醫(yī)護人員的犯罪來說，只要醫(yī)鬧分子已經(jīng)進入醫(yī)療場所并開始發(fā)起惡意語言恫嚇，就應(yīng)當視為已經(jīng)開始不法侵害，“首先動手打人”這一情形就更不用說。在特殊情況下，不法侵害雖然還沒有進人實施階段，但其實施卻已逼近，侵害在即，形勢十分緊迫，不實施正當防衛(wèi)不足以保證社會公共利益和醫(yī)護人員人身的安全。實施正當防衛(wèi)的手段可以多種多樣，無需也不可能預(yù)設(shè)程序，譬如說，可以奪過醫(yī)鬧分子飛舞的砍刀并現(xiàn)場對其進行非醫(yī)療常規(guī)操作的截肢，以終止他們對醫(yī)護人員的施害。

醫(yī)鬧分子實施不法侵害的權(quán)益，就是醫(yī)護人員要正當防衛(wèi)保護的權(quán)益，這是決定“必要限度”的因素之一。在現(xiàn)實中，醫(yī)鬧事件通常都具有群起特性，而且有備而來，其不法侵害強度往往超過常規(guī)能應(yīng)對的程度，在某些情況為保護重大的權(quán)益而需要終止首要不法侵害人的生命體征。此時，可以認為那是為制止不法侵害所必需的，因而沒有超過正當防衛(wèi)的必要限度。

對于醫(yī)鬧分子實施的不法侵害實行正當防衛(wèi)，如果用輕于或相當于不法侵害的防衛(wèi)強度不足以有效地制止這些暴徒的暴行，可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強度。當然，而為了保護輕微的權(quán)益，即使是非此不能保護，造成了醫(yī)鬧分子的重大傷亡，就可以認為是超過了必要限度。根據(jù)新刑法第20條規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，是防衛(wèi)過當。

即使防衛(wèi)過當造成醫(yī)鬧分子傷殘或者死亡，也不存在太多的法律問題。根據(jù)我國新刑法規(guī)定：對于防衛(wèi)過當?shù)娜藨?yīng)當減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當之所以應(yīng)當減輕或者免除處罰，這是因為：(1)從主觀上看，醫(yī)護人員具有社會公共利益和自身安全的防衛(wèi)動機。雖然對于防衛(wèi)過當行為所造成的重大危害具有過錯，但是和一般其他犯罪相比，其主觀惡性要小得多。(2)從客觀上看，由于存在正當防衛(wèi)的前提，防衛(wèi)過當?shù)娜繐p害結(jié)果中的一部分是應(yīng)有的損害。

刑法第20條還規(guī)定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責(zé)任。”在醫(yī)鬧犯罪現(xiàn)場，由于醫(yī)護人員的生命安全受到威脅，因此需要采取較為激烈的防衛(wèi)手段，造成不法侵害人傷亡的后果，對此新刑法明文規(guī)定不負刑事責(zé)任。

更值得放心的是，現(xiàn)行刑法中對正當防衛(wèi)規(guī)定作了重大的修改補充，主要立法精神是適當?shù)胤艑捳敺佬l(wèi)的構(gòu)成條件，除原則性地規(guī)定正當防衛(wèi)行為不負刑事責(zé)任以外，還對某些特定情況下的正當防衛(wèi)不負刑事責(zé)任作了特別規(guī)定，這就有利于鼓勵公民和正在進行的不法侵害作斗爭，震懾犯罪分子，使其不敢輕舉妄動。

還需要指出的是，刑法第20條中出現(xiàn)的文字是“本人或者他人的人身”，這就為醫(yī)院聘請的保安戰(zhàn)士介入正當防衛(wèi)提供了法律保障。保安雖然沒有執(zhí)法權(quán)，但和所有的公民一樣有責(zé)任見義勇為。他們當然有權(quán)在他人亦即醫(yī)護人員的“人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害”而采取正當防衛(wèi)的一切手段。

也就是說，在人民共和國法律的保護下，醫(yī)護人員既可以拿起手術(shù)刀拯救患病同胞的生命，也可以掄起其他種類的刀具在符合所有正當防衛(wèi)條件時人工終止醫(yī)鬧分子的心跳和呼吸。